裁判結果與事實背景
臺灣桃園地方法院於 114 年作出家親聲字第 24 號民事裁定，宣判聲請人對其生父之扶養義務予以完全免除，且程序費用由相對人負擔。相對人自聲請人幼年起即有酗酒及家庭暴力行為，未曾負擔家庭生活費，且在離婚後將子女帶至公司簡陋隔間任其自生自滅。相對人長年未盡照顧責任，更曾於 81 年至 89 年間多次以言語恐嚇或持棍棒毆打聲請人成傷。
法律攻防與審理重點
相對人雖抗辯昔日曾給付家庭生活費，並主張現年 74 歲且名下無財產，每月僅領取 9,812 元勞保年金，因無法維持生活而請求子女履行扶養義務。代理律師指出相對人無法提出給付扶養費之實質證據，並透過母親及兄長出庭具結作證，成功還原相對人施暴與未盡扶養之重大情節。法院採納訴訟策略，認定相對人雖確實不能維持生活，但因其幼年未盡扶養義務且情節重大，若強加扶養義務顯失公平。
免除扶養義務之法律要件
依據民法第 1118 條之 1 規定，若受扶養權利者曾對負扶養義務者實施身體或精神侵害，或無正當理由未盡扶養義務且情節重大，法院得裁定免除扶養義務。本案相對人符合情節重大之要件，因此獲法院判決完全免除。若父母過去有嚴重未盡扶養或家暴行為，子女可依法聲請免除，裁定確定後即無須負擔扶養費或相關安置費用。
常見問題
聲請免除扶養義務是否需要親自出庭與父母對質？
委任律師後可由其全權處理庭務，若法院傳喚當事人，律師亦會全程陪同以減輕壓力。
如果口頭抗辯有給付扶養費，法律上由誰負舉證責任？
主張有利事實者須負舉證責任，相對人無法舉證且證人具結證實未給錢，抗辯因此未獲採信。
父親領有低於當地最低生活費的勞保年金，子女是否必須補足差額？
不一定，若尊親屬過去有嚴重未盡扶養或家暴行為，經法院裁定免除後，子女即無須補足差額。
免除扶養義務裁定確定後，是否會影響日後的遺產繼承權？
扶養義務免除與繼承權屬於不同法律關係，除非生前依法剝奪繼承權，否則不影響繼承順位與權利。
免除扶養義務事件通常需要審理多長時間？
審理過程包含調解、調查職權資料與訊問證人，一般大約需要 4 至 8 個月。
結語
本案透過嚴密的法律舉證與訴訟策略，成功協助當事人擺脫長年受家暴與棄養陰影下的法律枷鎖。法院最終依法裁定完全免除扶養義務，落實了法律不該成為懲罰被害人工具的核心精神。