蔣萬安競選團隊的市民智慧總幹事葛如鈞，因「台北安可大舞台－市民也上台」互動網站的設計與互動形式，遭到外界質疑涉嫌抄襲沈伯洋團隊的「HEART政策島」。此爭議涵蓋AI2033台北AI園區、安可大舞台與台北施政島等專案，核心爭點在於公開的AI提示詞提及參考網站及遊戲化政策呈現方式相似。
針對外界批評，葛如鈞於29日發表聲明澄清創作過程中的互相借鏡與致敬並不等於抄襲，並指出部分畫面經截圖與二次傳播後未呈現完整資訊。他強調應尊重網友創作自由並還原事件原貌，同時表明自己長期支持開源文化、網路共創與AI參與創作的精神。
在事件延燒後，葛如鈞公開向「台北施政島」的創作者表達歉意，坦言未預料到爭議會讓創作者承受龐大壓力。他承諾未來將以更審慎的態度面對開放共創計畫，學習如何在開放環境下避免誤解與訊息混淆。
常見問題
此次爭議涉及哪些團隊的網站？
涉及蔣萬安競選團隊的互動平台與沈伯洋團隊推出的「HEART政策島」。
外界質疑抄襲的主要原因為何？
因部分內容與互動形式相似，且公開的AI提示詞內容提及參考網站及遊戲化政策呈現方式類似。
葛如鈞對抄襲質疑的回應為何？
他認為參考其他創作形式並不等於抄襲，創作過程中本來就存在互相借鏡與致敬的情況。
葛如鈞在聲明中向誰致歉？
他向「台北施政島」的創作者公開致歉，感謝其創作與參與並對其承受大量輿論壓力表達歉意。
葛如鈞對未來的開放共創計畫有何看法？
他表示未來會更加小心，並持續支持開源文化、網路共創與AI參與創作等精神。
結語
本起互動網站爭議凸顯出在生成式AI與開源文化普及下，創作參考與抄襲界線所引發的討論。葛如鈞的公開致歉與後續表態，顯示數位內容創作與政治傳播正逐漸重視創作倫理與社群責任。