東吳大學校園內屹立長達48年的蔣介石銅像，日前正式宣告從公共空間移除，此舉不僅終結了長期的爭議，更在校園轉型正義議題上畫下指標性的一筆。校方強調，銅像並未遭到銷毀，而是轉移至校內圖書館的文物典藏室保存，以處理歷史資產的妥善安置。

校園轉型正義的漫長抗爭

從社群倡議到行政程序

這項移除行動並非一蹴可幾，而是學生團體長達12年努力的成果。自2014年起，學生們便開始透過網路社群與實體校園論壇，積極呼籲校方正視校園內的威權象徵。他們認為，學術殿堂應當展現民主包容的精神，而非持續將特定威權人物置於公眾崇敬的位置，這項訴求在歷經多次校務會議與行政審議後，終於在2026年獲得實質進展。

校方立場與移置過程分析

遵循民主程序與資產保存

面對學生的訴求，東吳大學校方採取了審慎的處理態度。校方表示，該銅像屬於校友捐贈的歷史資產，在決定移除前，校內多次召開相關委員會進行溝通與討論，並嚴格遵循民主決策程序。最終，透過行政會議及校務會議的多數決通過，校方採取「移置而非銷毀」的折衷方案，將銅像移往文物典藏室，既回應了時代變遷，也確保了歷史文物的紀錄功能。

多元聲音與未來的教育願景

社會對於歷史象徵的辯論

銅像的移除在網路上掀起正反兩極的討論，成為當前的社會熱議話題。支持者認為移除威權象徵是深化民主教育、推動轉型正義的必要過程；然而，反對者則擔憂此舉可能抹去學校復校的歷史脈絡，認為歷史記憶不應輕易被移除。面對不同意見，學生團體進一步提出訴求，建議校方應全面檢視校園內的公共空間命名及歷史敘事，透過教育講座與論壇，引導學生深入探索白色恐怖時期與台灣民主化的進程。

比較項目	詳細資訊
執行單位	東吳大學
銅像存在時間	約 48 年
抗爭與推動期	12 年
最終處置方式	遷入圖書館文物典藏室
核心爭議點	威權象徵 vs. 歷史保存

常見問題

Q1：東吳大學這次的行動是拆毀銅像嗎？

並非拆毀。校方採取的是「移置」處理，將銅像移至圖書館的文物典藏室進行保存，以保留該文物的歷史價值。

Q2：學生團體為了此事投入了多少時間？

這項轉型正義的倡議過程歷時約 12 年，從 2014 年起由學生發起討論，直到 2026 年才正式完成程序。

Q3：校方移除銅像的決策流程合法嗎？

是的，校方強調所有決策皆依循校內民主程序，包含召開多次會議，並經由行政會議與校務會議討論後決議通過。

Q4：對於移除銅像，目前有哪些不同的社會意見？

主要分為兩派，支持者強調轉型正義與校園民主空間；反對者則認為移除銅像恐將影響學校歷史記憶的連貫性。

Q5：學生團體在銅像移除後的下一步是什麼？

學生希望校方能持續推動歷史教育，並全面檢視校園內其他涉及威權象徵的建築命名與紀念設施，落實轉型正義的教育意義。

東吳大學蔣介石銅像的移置，象徵著大學校園對於空間使用與歷史定義的深刻反思。這場長達12年的爭論，不僅展現了民主校園內學生對公共議題的高度參與感，也反映了台灣社會如何在保留歷史記憶與追求民主價值之間尋求平衡，讓校園成為未來世代學習歷史教訓的思辨場域。